Ang Timog-silangang Asya ay naging isang hindi komportable na pagmuni-muni ng pandaigdigang modelo ng pagkonsumo: dito nauuwi ang basura na mas pinipiling huwag pansinin ng ibang mga bansa, mula sa mga plastik hanggang sa mga elektronikong kagamitan. Ang phenomenon na ito, na kilala ngayon bilang sayang kolonyalismoHinarap nito ang mga pamayanan sa kanayunan, mga daungan, at mga awtoridad sa kapaligiran na may katotohanan na nakakasira ng hangin, lumalason sa tubig, at nagbibigay-diin sa mga sistema ng pamamahala ng basura.
Kasunod ng pagsasara ng China sa gripo sa tinatawag na "foreign junk," nararanasan ng rehiyon ang inilalarawan ng marami bilang isang digmaan laban sa basurana may hindi maayos na pagkakaayos ng mga lalagyan, pansamantalang mga pasilidad sa pag-recycle, at maingay na diplomatikong pagbabalik. Samantala, inilantad ng mga kamakailang pagsisiyasat ang mga depekto sa sistema ng pag-recycle at ang mga anino ng isang kalakalan na nagtatago sa likod ng mga friendly na label tulad ng "mga materyales na mababawi."
Ano ang kolonyalismo ng basura at paano ito gumagana?
Inilalarawan ng kolonyalismo ng basura ang kagawian kung saan ang mga mayayamang bansa ay nag-a-outsource ng kanilang basura—o ang hindi gaanong kumikitang bahagi ng pamamahala nito—sa mga bansang may kaunting kapasidad na tratuhin ito nang ligtas. Sa pagsasagawa, nagreresulta ito sa isang halo ng mga legal at ilegal na daloy na umaasa sa... mga puwang sa regulasyon, mga pinagtatalunang certification, at pandaraya sa pag-labelAng ilang mga padala ay idineklara bilang mga plastik o magagamit muli na kagamitan, ngunit dumarating na may halong marumi o mapanganib na mga materyales.
Ang pangunahing internasyonal na balangkas ay ang Basel Conventionna naglilimita sa cross-border na kalakalan ng mga mapanganib na basura. Gayunpaman, maraming container ang napupunta sa mga bansang nagbawal sa mga pag-import na ito. Ang pagsisiyasat ng Basel Action Network (BAN) ay nagdedetalye kung paano, sa mga talaan, maraming mga pagpapadala ang lumalabas sa ilalim ng mga generic na code para sa "mapagbibiling materyales," isang bagay na malamang na hindi ibinigay kung paano inilarawan mismo ng mga kumpanya ang kanilang mga operasyon.
Ang dami ay kahit ano ngunit marginal: ayon sa BAN, sa paligid 2.000 lalagyan bawat buwan —humigit-kumulang 33.000 tonelada— ng mga ginamit na elektronikong kagamitan ay umaalis sa mga daungan ng US. Sa pagitan ng Enero 2023 at Pebrero 2025, sampung tagapamagitan lamang ang maglilipat ng higit sa 10.000 container na posibleng may laman na e-waste, na nagkakahalaga ng higit sa isang bilyong dolyar; Extrapolated sa buong industriya, ang kalakalan ay maaaring lumampas sa 200 milyong dolyar bawat buwan.
Walo sa sampung kumpanyang iyon ang ipinagmamalaki ang sertipikasyon ng R2V3, isang pamantayang idinisenyo upang matiyak ang ligtas na paghawak ng mga electronics. Gayunpaman, ang mga natuklasan ng BAN Tinatanong nila ang aktwal na pagiging epektibo Ang mga sertipikasyong ito ay kadalasang kulang kapag ang mga pagpapadala ay napupunta sa mga pasilidad na walang kontrol sa kapaligiran o paggawa sa kanilang destinasyon. Ang ilan sa mga pasilidad na ito ay tumatakbo mula sa California, sa kabila ng mga mahigpit na regulasyon ng estado sa elektroniko at pangkalahatang basura.
Sa mapa na iyon, namumukod-tangi ang Malaysia bilang pangunahing destinasyon, na sinusundan ng Indonesia, Thailand, at Pilipinas. Para sa mananaliksik na si Tony R. Walker, ang kalakaran na ito ay katumbas ng isang "paglipat ng polusyon" na sumasailalim sa nababagabag na imprastraktura. Si Jim Puckett ng BAN ay tahasang nagbubuod: "Biglang naging basurahan ang Malaysia." bahagyang pagkatapos ng Chinese lockdown at ang paglilipat ng mga operasyon sa pag-recycle sa buong rehiyon.
- Mga tagapamagitan na kinilala ng BAN: Pag-recycle ng Attan, Corporate eWaste Solutions (CEWS), Creative Metals Group, EDM, First America Metal/First American Metals, GEM Iron and Metal Inc., Greenland Resource, IQA Metals, PPM Recycling at Semsotai.
Mas malakas ang reaksyon ng mga awtoridad: Nasamsam ng Thailand ang 238 tonelada ng e-waste sa daungan ng Bangkok, habang kinumpiska ng Malaysia ang mga pagpapadala ng 118 milyong sa mga pagsalakay sa buong bansa. Sa kabila ng mga pagkilos na ito, nagpapatuloy ang patak, na pinalakas ng pangangailangan para sa mga nakuhang hilaw na materyales at ng mga pandaigdigang value chain na inuuna ang mga gastos kaysa sa mga garantiya sa kapaligiran.
Kapag ang problema ay umabot sa iyong pintuan: Kalianyar at ang pagsunog ng mga plastik
Sa nayon ng Kalianyar, sa Silangang Java, ang araw ay madalas na sumisikat sa tambak ng nasusunog na mga balot Sa harap ng mga bahay. Ang makapal na usok ay nagdadala ng mga dioxin at mga particle na pumapasok sa mga baga at mga patlang, isang hindi nakikitang pinsala para sa mga nais lamang na lumiwanag ang kanilang pananaw. Alam ni Slamet Riyadi, na nagtatrabaho sa turismo at nagtuturo sa sarili ng Ingles, na ang pagsunog ay hindi nawawala ang plastik: nananatili ang mga labi at lason.
Pinangarap ni Riyadi ang isang asosasyon ng kapitbahayan na ayusin ang basuraIbenta ang iyong ni-recycle, i-compost ang hindi mo ginagawa, at isaalang-alang kung ano ang gagawin sa iba. Ito ay hindi maliit na detalye: sa kanayunan ng Indonesia, walang koleksyon ng plastik, ngunit ang mga plastik ay nasa lahat ng dako. Sa palengke ng Tamanan, hindi kalayuan, ang mga stall ay nagbebenta ng mga single-use na lalagyan sa bilis na hindi masipsip ng komunidad.
Ang imahe ng Kalianyar ay kabaligtaran ng pandaigdigang kalakalan: ano para sa ilan ay a murang solusyon sa pamamahalaPara sa iba, ito ay nakakalason na usok, mga kontaminadong balon, at isang lokal na ekonomiya na pinilit na humarap sa isang problemang hindi nito nilikha. Gayunpaman, ang pinakanagbabagong tugon—tulad ng naiisip ni Riyadi—ay patuloy na lumalabas mula sa ibaba pataas.
The garbage war: Naninindigan ang Pilipinas para sa sarili
Sapat na ang Pilipinas na binansagang dumping ground. Nag-alab ang spark sa mga container na ipinadala mula sa Canada sa pagitan ng 2013 at 2014: higit sa 100 sa kabuuan, na may halo-halong basura—mga gamit na diaper, electronics, organic na labi—na hindi umayon sa mga pinapahintulutang limitasyon sa pag-import. mga recyclable na plastik na walang toxic tracesMatapos ang mga taon ng hindi pinansin ang mga diplomatikong tala, pinataas ng gobyerno ni Rodrigo Duterte ang pressure.
Sa pamamagitan ng sunud-sunod na ultimatum, nagawa ng Maynila na mapayag ang Ottawa na iuwi ang 69 na container—mga 2.450 tonelada—na maraming taon nang nakaupo sa mga daungan ng Subic at Manila. Ang pagbabalik, na nakalaan sa Vancouver na may stopover sa China, ay natapos sa halagang lampas US dollar 190.000 ipinapalagay ng gobyerno ng Canada. Kasama sa episode ang pag-recall sa Philippine diplomatic corps para sa mga konsultasyon at protesta ng mga mamamayan sa harap ng Canadian embassy.
Sa panahon ng pagtatalo, lumitaw sila sa mga daungan ng Pilipinas mga bagong may problemang pagpapadala Ang mga padala na nagmula sa Australia at Hong Kong, at maging ang isang kargamento na tila una sa 70 lalagyan ng mga elektronikong basura, ay kumawala rin. Samantala, 6.500 tonelada ng basura mula sa South Korea ang nanatiling stranded, kahit na ang gobyerno ng South Korea ay nangako na ibabalik ito pagkatapos ng kaguluhan.
Tinuligsa ng mga lokal na NGO, tulad ng EcoWaste, ang mahinang kontrol sa pag-import at ang limitadong regulasyon Binubuksan nila ang pinto sa mga pang-aabuso. Idiniin ng kanilang coordinator na si Aileen Lucero, ang kakulangan ng opisyal na data sa laki ng mga ilegal na pagpasok, isang bagay na mahalaga para sa pagtatatag ng isang epektibong pagbabawal. Para sa mga tumatanggap na komunidad, kadalasang mahihirap, at para sa mga manggagawang humahawak ng basurang ito, ang mga kahihinatnan sa kalusugan at panlipunan ay direkta.
Ang kawalang-kasiyahan ay tumawid sa hangganan. Inilarawan ng Greenpeace sa Pilipinas na "nakakalungkot" na natatanggap ng rehiyon ang ayaw pangasiwaan ng iba, at nanawagan sa mga bansa tulad ng Australia, South Korea, Canada, at United States na bawasan ang kanilang basura sa pinanggalingan. Ang Malaysia, sa bahagi nito, ay bumalik 3.000 toneladas ng mga basurang iligal na inangkat at nagpadala pa ng limang lalagyan pabalik sa Espanya, isang matunog na pamarisan.
Nahaharap sa avalanche ang Malaysia, Thailand, Indonesia at Vietnam
Kasunod ng pagbabawal ng China noong 2018 sa pag-import ng hindi nare-recycle na basura, lumipat ang ilang operasyon sa pag-recycle sa Southeast Asia. Dose-dosenang mga planta ng pag-recycle, marami ang hindi lisensyado, ang umusbong sa Malaysia, na lumilikha ng isang pang-industriya na tanawin kung saan ang mga inspeksyon ay napuspos. Tinuligsa ni Noon-Minister Yeo Bee Yin ang katotohanan na ang pinaniniwalaan ng publiko sa UK na nire-recycle ay "nauwi bilang basura" sa kanyang bansa, na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa sitwasyon. kawalan ng katarungan sa kapaligiran.
Ang crackdown ay tumindi: pagsasara ng mga ilegal na pasilidad, pag-agaw ng milyun-milyong dolyar, at pagbabalik ng mga kargamento. Gayunpaman, ang label ng "garbage mecca" ay nananatili sa Malaysia dahil sa dami at pagkakaiba-iba ng mga pinagmulan, mula sa Estados Unidos sa JapanAng presyur na ito ay umabot sa mga imprastraktura na nahihirapan na sa mga basura sa bahay, na nakakagambala sa balanse ng kalusugan ng publiko, lokal na ekonomiya at kapaligiran.
Sa Thailand, hinigpitan ang mga kontrol sa pantalan, at lumitaw ang mga kaso ng na-intercept na e-waste ng US bago pumasok sa bansa. Pinalakas ng Indonesia at Vietnam ang mga hadlang at quota, habang ang mga komunidad na malapit sa mga halaman ay nag-ulat ng usok, leachate, at pagtatapon sa mga ilog. Sa napakaraming kaso, ginagawa ito ng mga nagtatanggal na device sa mga pansamantalang espasyo, nang walang proteksyon. paglanghap ng nakalalasong usok at paghawak ng mabibigat na metal.
Ganito ang pagbabago sa larangan ng paglalaro: bago at pagkatapos ng veto ng Tsino
Sa loob ng dalawang dekada, ang China ang pinakamalaking tumatanggap ng mga recyclable na basura sa mundo, na halos naipon 168 milyong tonelada sa humigit-kumulang 20 taon, na may mga taluktok tulad ng 7,3 milyong toneladang na-import noong 2017. Ang equation ay may lohika sa ekonomiya: para sa mga mayayamang bansa, ito ay isang maginhawang paraan palabas na nagpalaki rin ng mga numero ng pag-recycle; para sa higanteng Asyano, nangangahulugan ito ng isang supply ng mga hilaw na materyales.
Noong 2018, isinara ng Beijing ang mga pinto nito sa ilang daloy ng pag-import, lalo na ang mga plastik at iba pang mahirap na basura, na binabanggit ang mga kadahilanang pangkalikasan at pampublikong kalusugan. Ang ripple effect ay agaran: ang "waste market" ay muling na-configure, at ang ilang shipment ay nakahanap ng mga bagong destinasyon sa [hindi natukoy na mga bansa]. Thailand, Malaysia, Vietnam, Indonesia at PilipinasSa ilalim ng pagkukunwari ng pag-recycle, ang mga hindi nare-recycle na kargamento ay pumasok sa bansa at nauwi sa iligal na pagsunog, pagtatapon, o pagtapon sa dagat.
Mga Pangrehiyong Kampanya
Ang pampulitikang tugon sa rehiyon ay nakakuha ng momentum sa Bangkok Declaration on Combating Marine Litter, na nilagdaan ng ASEAN noong 2019. Ang teksto ay nangangako sa palakasin ang mga plastic value chainupang isulong ang mga makabagong solusyon, pagbutihin ang kahusayan sa mapagkukunan, at isulong ang kaalamang siyentipiko. Apat na bansa sa bloc—ang Pilipinas, Indonesia, Thailand, at Vietnam—ay kabilang sa pinakamalaking nag-aambag ng mga plastik sa karagatan, na ginagawang estratehiko ang koordinasyon sa rehiyon.
Mga kampanyang pandaigdigang patakaran
Kasabay nito, pinaigting ng mga aktibista at organisasyon ang panggigipit sa mga estado na palakasin at ipatupad ang Basel Conventionkabilang ang isang epektibong pagbabawal sa pag-import ng mahirap o mapanganib na basurang plastik. Ang katotohanan na ang Estados Unidos ay ang tanging industriyalisadong bansa na hindi niratipikahan ito ay naging mainit na paksa ng debate, lalo na't ang mga pagsisiyasat ay tumutukoy sa mga kumpanyang Amerikano bilang mga pangunahing manlalaro sa isang daloy na napupunta sa mga bansang nagbawal ng mga naturang pag-import.
Dumadami ang e-waste: data at mga epekto sa lupa
Ang pandaigdigang bundok ng elektronikong basura ay patuloy na lumalaki: noong 2022 ay umabot ito 62 milyong tonelada at maaaring tumaas sa 82 milyon sa 2030. Ang rate ng henerasyon ay limang beses ang kapasidad para sa pormal na pag-recycle. Ang Asya ay gumagawa na ng halos kalahati ng kabuuan ng mundo, at ang pagdagsa ng mga dayuhang e-waste ay nagpapalalim sa presyon sa mga landfill, ilog, at kalusugan ng komunidad.
Tinatantya ng ulat ng BAN na ang mga pagpapadala mula sa United States papuntang Malaysia ay maaaring kumatawan sa paligid 6 por ciento ng lahat ng pag-export ng U.S. sa bansa sa pagitan ng 2023 at 2025. Kadalasan, ang idineklara bilang magagamit muli ay sira o hindi na ginagamit at napupunta sa mga landfill o impormal na workshop. Sa mga espasyong iyon, manu-manong binabaklas ng mga hindi dokumentadong manggagawa ang mga kable, tinutunaw ang mga plastik, o tinatanggal ang mga metal, kadalasan nang walang kagamitang pang-proteksyon.
Mga bitak sa system: pag-recycle, pagkonsumo at fashion
Sa kanyang pagsisiyasat sa pandaigdigang negosyo ng basura, ang mamamahayag na si Oliver Franklin-Wallis ay nagtalo na Ang pag-recycle ayon sa pagkakaintindi natin ay siraNarito ang kanilang thesis: kung ano ang pinaniniwalaan ng mga mamimili sa Global North na nire-recycle na may mga garantiya ay maaaring mapunta sa ibang bansa o malantad lamang sa mga elemento. Mula noong pandemya, kinikilala nila ang pag-unlad sa pag-aayos at pamamahala, kahit na sa Estados Unidos, ngunit nagbabala na kung walang matatag na regulasyon, hindi ito magiging sapat.
Ang kanyang pagpuna ay hindi tumitigil sa mga plastik o e-waste. Itinuro niya ang kabalintunaan ng pagkain: kasama 820 milyong tao Kapag ang mga tao ay nagugutom, humigit-kumulang isang katlo ng mga pagkaing ginawa ay nasasayang. Itinuturo din ng ulat ang industriya ng fashion: sa Estados Unidos, 85 porsiyento ng mga tela ay napupunta sa mga landfill o incinerator, at sa pagitan ng isang-kapat at kalahati ng mga ibinalik na item ay nawasak-isang kababalaghan na pinalala ng e-commerce.
Ang kulturang itinapon ay lumilikha ng mga kontradiksyon, lalo na sa mga kabataan: ang mga antigo at segunda-manong bagay ay ipinagdiriwang, habang ang mga pabigla-bigla na pagbili ng mura, panandaliang fashion ay dumarami. Si Franklin-Wallis ay naninindigan laban sa corporate self-regulation at nagmumungkahi kumonsumo ng mas kaunti bilang unang kilos na may tunay na epekto, bumabalik sa kalidad, naaayos at matibay na mga bagay.
Kahit na sa pang-araw-araw na mga bagay tulad ng mga petsa ng pag-expire ng pagkain, ang may-akda ay nagtatanong ng mga kasanayan na nagdudulot ng toneladang hindi kinakailangang basura. Ang kanyang perspektibo ay sumasalubong sa kanyang mga katutubo na aktibismo: mula sa mga bangko ng pagkain na kumukuha ng perpektong masarap na pagkain hanggang sa mga nagsusulong ng mga bangko sa pagkukumpuni at muling paggamit ng mga network, dumarami ang mga tugon na pinangungunahan ng mamamayan, na naglalayong tugunan ang mga isyung ito. sirain ang lohika ng basura.
Mula sa daungan hanggang sa kanal: mga pandaraya, mga puwang at mga responsibilidad
Bahagi ng "nakatagong tsunami" ng e-waste na dumadaloy salamat sa isang well-oiled triangle: kahina-hinalang pag-label Sa pinagmulan, ang mga kontrol ay puspos; sa pagbibiyahe, at ang mga destinasyon ay may mga hindi regular na regulasyon. Ang mga kumpanyang nakalista bilang mga recycler ay kumikilos bilang mga tagapamagitan at pagpoproseso ng outsource sa mga kumpanya sa mga umuunlad na bansa, kung saan ang materyal ay napupunta sa mga kondisyon na walang seryosong pamantayan ang mag-eendorso.
Sa Pilipinas, binigyang-diin ng kamakailang karanasan ang mga patakaran: kung pinahihintulutan ng batas ang pag-import ng mga recyclable na plastik na walang mga nakakalason na bakas, paano nakapasok ang isang pinagsama-samang diaper, electronics, at organic na basura? Para sa EcoWaste, dalawa ang problema: doon kakulangan ng opisyal na data At may mga puwang sa mga regulasyon na nagbubukas ng pinto sa pang-aabuso. Kung walang mahusay na istatistika, ang paggawa ng batas nang walang taros ay ang panganib.
Nag-alok din ang Canadian episode ng diplomatikong aral: gumagana ang katatagan kapag ang interes ng publiko ay nasa unahan. Ang pansamantalang pag-alis ng mga diplomatikong tauhan, ang banta ng pagbabalik ng basura, at ang pagpapakilos ng civil society ay mga levers na nagpasimuno sa pagpapauwi. Simula noon, sinisiyasat ng rehiyon ang bawat pagkakataon. kahina-hinalang lalagyan.
Ang mga solusyon ay isinasagawa at nakabinbin
Sa panig ng institusyon, ang mga pagbabalik at pag-agaw ay tumataas, at ang ASEAN ay nagtatag ng mga pangako na maglaman ng mga marine debris. Sa panig ng komunidad, ang imahe ng Kalianyar ay nagsisilbing paalala na Upang maprotektahan ang kalikasan —sa pamamagitan ng paghihiwalay, pagbebenta ng mga recyclable, at composting—ay ang unang linya ng depensa laban sa kaguluhan. Kung saan hindi maabot ng trak ng basura, papasok ang pag-aayos ng kapitbahayan.
Sa pandaigdigang saklaw, tatlong linya ng pagkilos ang mahalaga: pagpapalakas sa Basel Convention at sa epektibong pagpapatupad nito, pagtataguyod ng ganap na traceability ng basura—nang walang opacity o generic na code—at pagtugon sa ugat ng problema: runaway production at consumption. Ang ebidensya ay nagpapakita na nang hindi binabawasan ang nabubuo natinAng pag-recycle lamang ay hindi magiging sapat, kahit na mas mababa kung ito ay i-outsource sa mga lugar na walang garantiya.
Sa wakas, mayroong corporate responsibility. Ang pampubliko at pangregulasyon na presyon ay susi sa pagpapahinto sa mga kumpanya na ihinto ang pagbibigay-priyoridad sa panandaliang kakayahang kumita kaysa sa kalusugan at kapaligiran. Ito ay hindi lamang tungkol sa pagsunod, ngunit tungkol sa muling pagdidisenyo ng mga produkto upang tunay na tatagal, naaayos, at nare-recycle, na nagsasara ng loop. Ang isa pang pangunahing elemento ay ang pagbili: kapag hinihiling natin ang tibay at kakayahang ayusin, ang merkado ilipat ang piraso.
Ang lahat ng nasa itaas ay nagpapakita ng isang malinaw na larawan: Ang Timog Silangang Asya ay nagdadala ng bigat ng isang pandaigdigang ekonomiya na mas pinipiling balewalain ang sarili nitong basura. Sa gitna ng mga nayon na humihinga ng mga dioxin, mga daungan na humaharang sa mga lalagyan ng pagpapadala, at ibinabalik ng mga pamahalaan ang hindi dapat dumating, isang ideya ang nakakakuha ng traksyon: Ang tanging napapanatiling paraan ay ang bawasan, ayusin, at panagutin. sa mga gumagawa at nagpapadala ng basura, at para sa pagprotekta sa mga hangganan ng regulasyon laban sa kolonyalismo ng basura.
