El agnosticism at ateismo Ang mga ito ay mga termino na karaniwang nalilito dahil parehong nagpapakita ng mga kritikal na posisyon sa mga relihiyon. Gayunpaman, mahalagang tandaan na, bagaman maaari silang magbahagi ng ilang mga nuances, ang kanilang mga pananaw sa pagkakaroon ng isang kataas-taasang nilalang ay radikal na naiiba. Sa artikulong ito, tatalakayin natin nang detalyado ang pagkakaiba sa pagitan ng agnostic at atheist at kung paano umunlad ang mga posisyong ito sa buong kasaysayan.
Ano ang agnostisismo?
Ang agnostisismo ay isang pilosopikal na posisyon na nagpapanatili nito Ang pag-iral ng Diyos o anumang supernatural na nilalang ay hindi maaaring patunayan o pabulaanan sa pamamagitan ng empirikal o lohikal na ebidensya. Iyon ay, ang mga agnostiko ay nangangatuwiran na ang kaalaman ng tao ay hindi sapat upang makagawa ng mga tiyak na pahayag tungkol sa banal. Ang termino ay likha ng Ingles na biologist at pilosopo Thomas Henry Huxley noong 1869, bilang tugon sa dogmatismo ng mga mananampalataya sa relihiyon at mga ateista.
Mula sa agnostic na pananaw, walang malinaw na katibayan upang kumpirmahin o tanggihan ang pagkakaroon ng isang kataas-taasang nilalang. Samakatuwid, mas gusto ng mga agnostiko na mapanatili ang isang may pag-aalinlangan at bukas na paninindigan, na kinikilala ang mga limitasyon ng kaalamang pang-agham at pilosopikal sa mga transendental na isyung ito. Ang isang kawili-wiling aspeto ay ang mga agnostiko ay maaaring parehong mananampalataya at hindi mananampalataya, depende sa kanilang personal na posisyon sa pananampalataya.
Mga uri ng agnostisismo
- malakas na agnostisismo: Isinasaalang-alang na ang pagkakaroon ng Diyos o mga supernatural na nilalang ay ganap na hindi naa-access sa pang-unawa ng tao, kaya ang anumang pahayag tungkol sa kanila ay haka-haka.
- mahinang agnostisismo: Pinapanatili na, bagama't walang kasalukuyang katibayan tungkol sa pag-iral o hindi pag-iral ng Diyos, posible na ang katibayan ay matuklasan sa hinaharap na magpapalinaw sa kawalan ng katiyakan na ito.
- teistikong agnostisismo: Bagama't tinatanggap niya ang pagkakaroon ng isang banal na nilalang, naniniwala siya na ang kalikasan ng nilalang na iyon ay hindi alam at hindi mauunawaan nang may katiyakan.
Ang agnostisismo ay nagpapahintulot sa atin na mapanatili ang isang nababaluktot at kritikal na paninindigan tungo sa relihiyoso at espirituwal na kaalaman, nang hindi nahuhulog sa dogmatismo ng ganap na pagdedeklara ng ating sarili para o laban sa pagkakaroon ng mga banal na nilalang. Para sa mga agnostiko, mas matalinong suspindihin ang paghatol bago gumawa ng mga tiyak na paghahabol na hindi mapapatunayan.
Ano ang ateismo?
Ang ateismo, sa kabilang banda, ay nagpapahiwatig ang aktibong pagtanggi sa pagkakaroon ng Diyos o anumang supernatural na nilalang. Ang isang ateista ay hindi lamang tumatangging maniwala sa Diyos dahil sa kakulangan ng ebidensya, ngunit pinanghahawakan din ang ideya na walang mga banal na nilalang. Ipinagtatanggol ng mga ateista ang kanilang mga paniniwala mula sa isang lohikal at materyalistang pananaw, na nangangatwiran na walang siyentipiko o makasaysayang ebidensya na sumusuporta sa pagkakaroon ng isang kataas-taasang nilalang.
Ang terminong "atheist" ay nagmula sa Greek "átheos", na literal na nangangahulugang "walang diyos." Bagama't ang malawakang paggamit nito ay nagsimula noong Enlightenment at ang pag-usbong ng rationalist thought, ang konsepto ng ateismo ay umiral na sa sinaunang Greece. Gusto ng mga may-akda Epicurus y Democritus Nagbigay sila ng mga natural na paliwanag para sa mga phenomena na dating iniuugnay sa mga diyos.
Mga uri ng ateismo
- dogmatikong ateismo: Kumpiyansa na pinaninindigan na walang diyos na umiiral, batay sa kakulangan ng siyentipikong ebidensya o makatwirang patunay.
- may pag-aalinlangan sa ateismo: Mas malambot na pahayag, kung saan ang isang tao ay nagdududa sa kakayahan ng tao na makilala ang pagkakaroon ng mga diyos, ngunit hilig na huwag maniwala sa kanila.
- Militanteng ateismo: Hindi lamang niya itinatanggi ang pagkakaroon ng mga diyos, ngunit isinasaalang-alang niya na ang paniniwala sa kanila ay nakakapinsala sa lipunan.
Ang pag-usbong ng ateismo ay bumilis noong ika-19 na siglo habang ang mga tensyon sa pagitan ng agham at relihiyon ay tumaas dahil sa mga natuklasang siyentipiko—gaya ng teorya ng ebolusyon ni Charles Darwin—na direktang sumasalungat sa mga turo ng mga organisadong relihiyon. Ang salungatan sa pagitan ng agham at relihiyon ay patuloy na isang umuulit na tema sa mga talakayan na may kaugnayan sa ateismo sa modernong mundo.
Mga Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Agnostic at Atheist
Ang kalituhan sa pagitan ng mga terminong agnostic at atheist ay pangunahing nangyayari dahil ang parehong mga posisyon ay nauugnay sa paniniwala sa Diyos, ngunit tinutugunan nila ang isyung ito mula sa iba't ibang mga anggulo:
- Kaalaman laban sa paniniwala: Isinasaalang-alang ng isang agnostiko na ang kaalaman tungkol sa banal ay hindi naa-access o hindi sapat upang kumuha ng isang tiyak na posisyon. Ang isang ateista, sa kabilang banda, ay tiyak na itinatanggi ang pagkakaroon ng anumang banal na nilalang.
- Posisyon patungo sa ebidensya: Naninindigan ang mga agnostiko na walang sapat na katibayan upang patunayan o tanggihan ang pagkakaroon ng Diyos. Ang mga ateista ay nangangatwiran na ang kakulangan ng ebidensya ay nagpapahiwatig ng hindi pag-iral ng mga supernatural na nilalang.
- Pilosopiya ng buhay: Bagama't ang agnosticism ay maaaring tugma sa isang personal na espirituwal na paghahanap, ang ateismo ay kadalasang nauugnay sa pagtitiwala sa siyentipiko at makatuwirang mga paliwanag tungkol sa mundo.
Maaari nating ibuod sa pamamagitan ng pagsasabi nito Ang mga agnostic ay hindi nagsasabi ng oo o hindi, habang ang mga ateista ay nagsasabi ng hindi..
Maikling kasaysayan ng parehong termino
Ang kasaysayan ng ateismo ay nagmula sa sinaunang Greece, kung saan ang mga materyalistang pilosopo ay nag-iisip na tungkol sa kawalan ng mga diyos na responsable sa kaayusan ng mundo. Gayunpaman, ito ay sa panahon ng Ilustrasyon kapag ang ateismo ay pinagsama bilang isang pilosopikal na posisyon, lalo na sa pagpuna sa mga institusyong panrelihiyon na bumaling sa pananampalataya upang ipaliwanag ang mga natural na penomena.
Ang agnostisismo, sa bahagi nito, ay lumitaw nang maglaon, noong ika-19 na siglo, sa gitna ng mga debate tungkol sa mga limitasyon ng kaalaman ng tao. Hindi tulad ng ateismo, hindi sinusubukan ng agnostisismo na pabulaanan ang relihiyon ngunit sa halip ay tanungin ang epistemological na pundasyon nito.
Sa kasalukuyan ang parehong mga termino ay malawak na tinatanggap, bagaman ang kanilang kahulugan ay maaaring bahagyang mag-iba depende sa kultural at doktrinal na konteksto. Ang parehong mga ateista at agnostiko ay may mahalagang papel sa ebolusyon ng kritikal na pag-iisip at ang pagtatanong sa mga paniniwala na ipinataw ng relihiyon.
Sa madaling salita, ang pagiging malinaw sa kung ano ang ibig sabihin ng pagiging agnostiko o ateista ay nakakatulong sa atin na mas maunawaan ang mga kumplikado ng kasalukuyang mga posisyong pilosopikal tungkol sa banal, bawat isa ay may iba't ibang antas ng katiyakan at pag-aalinlangan.